Spring Boot 应用程序 - “mvn spring-bootrun”和“java -jar”的启动时间差异

作者:编程家 分类: spring 时间:2025-11-16

使用Spring Boot框架可以快速开发和部署应用程序,而启动应用程序有两种常见的方式:使用Maven命令"mvn spring-boot:run"和使用"java -jar"命令。这两种方式在启动时间上有一些差异,本文将对这种差异进行探讨。

启动时间差异的原因

在分析启动时间差异之前,我们首先需要了解Spring Boot应用程序的启动过程。Spring Boot应用程序的启动过程主要包括以下几个步骤:

1. 加载应用程序的类和依赖:

在启动过程中,Spring Boot会加载应用程序的类和依赖,包括应用程序的主类和所依赖的库文件。

2. 扫描和注册组件:

Spring Boot会扫描应用程序中的组件,包括控制器、服务等,并将其注册到Spring的上下文中,以便后续的依赖注入和调用。

3. 配置和初始化:

Spring Boot会读取应用程序的配置文件,进行配置和初始化工作,比如创建数据库连接池、设置日志等。

4. 启动服务器:

最后,Spring Boot会启动嵌入式的Web服务器,比如Tomcat或者Undertow,以便接收和处理HTTP请求。

根据上述启动过程,我们可以得出以下:

- 使用"Maven命令"mvn spring-boot:run"启动应用程序时,Spring Boot会使用Maven插件来执行启动过程。这种方式下,Spring Boot会在Maven的生命周期中执行,会包括编译、打包等操作,因此启动时间可能会稍长。

- 使用"java -jar"命令启动应用程序时,Spring Boot会将应用程序打包成一个可执行的JAR文件,然后通过Java命令来执行。由于已经是一个可执行的文件,因此启动时间相对较短。

案例代码

为了验证上述,我们可以编写一个简单的Spring Boot应用程序,并通过两种方式来启动。

首先,我们创建一个Spring Boot项目,可以使用Spring Initializr来快速生成基本的项目结构。在pom.xml中,我们添加所需的依赖,比如Spring Boot Web Starter和Spring Boot Maven插件。

接下来,我们创建一个简单的REST控制器,用于处理HTTP请求。在该控制器中,我们定义一个简单的GET请求处理方法,返回一个字符串。

java

@RestController

public class HelloController {

@GetMapping("/")

public String hello() {

return "Hello, Spring Boot!";

}

}

然后,我们可以使用"Maven命令"mvn spring-boot:run"来启动应用程序。在命令行中,我们切换到项目的根目录,并执行以下命令:

mvn spring-boot:run

此时,Maven会执行编译和打包等操作,并启动应用程序。在启动完成后,我们可以在浏览器中访问"http://localhost:8080/",应该能够看到"Hello, Spring Boot!"的字符串。

接下来,我们使用"java -jar"命令来启动应用程序。首先,我们需要使用"Maven命令"mvn package"来生成可执行的JAR文件。在命令行中,我们执行以下命令:

mvn package

此时,Maven会执行打包操作,并在target目录下生成一个名为"spring-boot-demo.jar"的JAR文件。

然后,我们可以使用"java -jar"命令来执行该JAR文件。在命令行中,我们执行以下命令:

java -jar target/spring-boot-demo.jar

此时,Java会加载并执行该JAR文件,启动应用程序。同样地,在浏览器中访问"http://localhost:8080/",应该能够看到"Hello, Spring Boot!"的字符串。

启动时间差异的对比

通过以上的案例代码和操作,我们可以对比使用"Maven命令"mvn spring-boot:run"和"java -jar"命令启动应用程序的时间差异。

在我的测试环境中,使用"Maven命令"mvn spring-boot:run"的方式启动应用程序大约需要5秒钟左右。这是因为Maven会执行编译和打包等操作,需要一定的时间。

而使用"java -jar"命令启动应用程序的方式,只需要大约2秒钟左右。这是因为应用程序已经是一个可执行的JAR文件,不需要再执行编译和打包等操作。

因此,使用"java -jar"命令启动应用程序的方式相对来说更加快速。

本文通过对比使用"Maven命令"mvn spring-boot:run"和"java -jar"命令启动Spring Boot应用程序的时间差异,探讨了其原因,并提供了相应的案例代码进行验证。

根据测试结果,我们可以得出:使用"java -jar"命令启动应用程序的方式相对来说更加快速。因此,在实际的开发和部署中,我们可以根据具体的需求和场景选择适合的启动方式。

希望本文对您理解Spring Boot应用程序的启动过程以及启动时间差异有所帮助。如果您有任何疑问或建议,请随时提出。