Spring @transaction 在非调试模式下的 junit 中无法按预期工作
在使用Spring框架进行应用开发时，我们经常会使用到Spring的事务管理功能来保证数据的一致性和完整性。而JUnit则是常用的Java单元测试框架，可以帮助我们快速验证代码的正确性。然而，有时候我们会发现在非调试模式下的JUnit测试中，使用Spring的@Transactional注解来管理事务的功能无法按预期工作。问题现象当我们在JUnit测试中使用@Transactional注解来标记一个方法，希望该方法在执行完成后能够自动回滚事务，以保证测试数据的干净状态。但是在非调试模式下运行该测试方法时，事务并没有被回滚，导致测试数据污染了数据库。问题分析这个问题的原因是由于JUnit默认是通过创建一个新的线程来执行测试方法的，而Spring的事务管理是基于线程的。在非调试模式下，JUnit会快速地执行测试方法，使得事务管理器来不及对事务进行回滚操作，从而导致了事务未能被回滚。解决方案为了解决这个问题，我们可以通过在JUnit测试类中使用@Commit注解来告诉Spring在测试方法执行完成后提交事务，而不是回滚事务。这样可以保证测试数据能够正确地写入数据库，但是要注意的是，测试数据会一直存在于数据库中，可能会对后续的测试造成影响。另一种解决方案是使用Spring的TestExecutionListener接口来自定义一个测试监听器，在测试方法执行完成后手动回滚事务。这样可以保证测试数据不会对后续的测试产生影响，但是需要编写额外的代码来实现事务的回滚操作。下面是一个示例代码，演示了如何使用@Commit注解和自定义测试监听器来解决这个问题：java@RunWith(SpringJUnit4ClassRunner.class)@ContextConfiguration(classes = {TestConfig.class})@Transactionalpublic class MyServiceTest { @Autowired private MyService myService; @Test @Commit public void testSaveData() { // 测试保存数据的方法 myService.saveData(); // 断言数据是否保存成功 Assert.assertEquals(1, myService.getDataCount()); }}public class MyService { @Autowired private DataRepository dataRepository; @Transactional public void saveData() { // 保存数据的逻辑 dataRepository.save(new Data()); } public int getDataCount() { // 获取数据数量的逻辑 return dataRepository.count(); }}public interface DataRepository extends JpaRepository { // 数据库操作方法} 在非调试模式下的JUnit测试中，使用Spring的@Transactional注解来管理事务的功能无法按预期工作。我们可以通过使用@Commit注解或自定义测试监听器来解决这个问题。但是需要注意的是，这些解决方案都可能对后续的测试产生影响，需要根据具体的场景和需求来选择合适的解决方案。