Swift 是否实现了尾调用优化在相互递归的情况下

Swift 是一种现代化的编程语言，由苹果公司开发并于2014年发布。它在语法上受到了许多其他编程语言的影响，包括Objective-C、C#和JavaScript。尾调用优化是一种编译器优化技术，可以在相互递归的情况下减少函数调用的开销。本文将探讨Swift是否实现了尾调用优化，并提供相应的案例代码来说明。

func factorial(_ n: Int) -> Int {
    if n == 0 {
        return 1
    } else {
        return n * factorial(n - 1)
    }
}

@_optimize(none)
func factorial(_ n: Int) -> Int {
    if n == 0 {
        return 1
    } else {
        return n * factorial(n - 1)
    }
}

func testFactorial() {
    let n = 10000
    
    // 启用尾调用优化
    let startTime1 = Date()
    let result1 = factorial(n)
    let endTime1 = Date()
    let duration1 = endTime1.timeIntervalSince(startTime1)
    print("With tail call optimization: \(duration1)")
    
    // 禁用尾调用优化
    let startTime2 = Date()
    let result2 = factorial(n)
    let endTime2 = Date()
    let duration2 = endTime2.timeIntervalSince(startTime2)
    print("Without tail call optimization: \(duration2)")
    
    // 比较性能差异
    let performanceDifference = duration2 - duration1
    print("Performance difference: \(performanceDifference)")
}